"Defendemos la mesa de los argentinos"
Por más vueltas que se le dé al asunto, el problema este del campo sirvió para demostrar que al gobierno le interesa un rábano distribuir la riqueza. Recién despues de que el kilombo se puso espeso salieron a decir que el sobrante por encima del 35 % de retenciones sería abocado a la construcción de rutas, escuelas, hospitales, etc, etc. Primer pregunta: no lo iban a hacer de no ocurrir el percance del campo? Segunda : que se hizo con el porcentaje de retenciones que se viene aplicando desde hace casi 6 años? Amén de estas preguntas, porqué no se aplican retenciones a la exportación de minerales, a la de hidrocarburos? porque no se incrementa o se aplica como debería hacer el impuesto a las ganancias? No será porque el importe recaudado por ganancias es coparticipable? Porqué no se aplican descuentos al funcionariado en general que buenos sueldos ganan? Porqué no le hacen pagar ganancias a los jueces? . Aquí a los grandes pooles de siembra no se los ha tocado para nada y son los que cada vez se quedan con más tierras.
Otra cosa que no tiene explicación es que se ataca a los ruralistas por el hecho de tener 4x4, campos valuados en miles de dólares, etc, etc. Y no son todos.
Qué problema hay con eso. Conozco muchos políticos de 4x4 y coches de última generación. Se les dice algo a esos tipos? Usan ese vehículo para laburar en el campo? Dónde sacaron la guita para comprarla? Trabajaron y sudarón? Claro que no.
Porqué al que tiene una renta extraordinaria hay que meterle la mano en el bolsillo? Qué derecho tiene el gobierno de hacer eso? Ninguno.
Sabés lo que me da la pauta de que son mentirosos y no viven engañando?
La gente de la que se rodean y chichonean. Un solo ejemplo. Capitanich. De que distribución de riqueza puede hablar este tipo que incluso sale en tv. En su provincia la gente se está cagando de hambre, ni hablar del etnocidio de las comunidades tobas. Es un malparido aliado al gobierno y apoyado por éste. Entonces? El gobierno allá en Bs.As. no ve esa pobreza? Claro que la ve y mira para otro lado. Claro, siempre se justifica esto con el tema de la burocracia, bla, bla, bla. No hay voluntad de solucionar el problema, ni del gobierno provincial ni del nacional. Lo mismo pasa en las provincias del norte argentino y seguro en otras también. Acá en Paraná, y lo veo, hay cada vez más pobres y chicos pidiendo. Muchos dirán, son vagos que no quieren trabajar. Algunos quizás. De todas maneras son consecuencia de un sistema de mierda que dudo mucho se quiera dejar de lado. Es preferible que haya muchos analfabetos hambrientos, drogadictos o alcohólicos a la hora de emitir el voto. Una cobija, 50 pesos para la birra o el porro y tenés el voto asegurado. O lo cargas en camión, lo bajas como vacas a votar y listo.
Estamos defendiendo la mesa de los argentinos le escuche decir a algún profesional del engaño, en una sátira de conferencia. Les digo mentirosos, caraduras y malintencionados para no caer en otras palabras que bién merecidas las tienen.
Les interesa un pito repartir la riqueza, mucho menos la de ellos.
Por último esto, que seguro ya lo recibiste. Si le encontras una respuesta lógica y que tenga sentido común a alguna de estas preguntas te felicito.
10 PREGUNTAS SOBRE
EL FALSO PROGRAMA DE
REDISTRIBUCIÓN SOCIAL DE LA PRESIDENTA
1 - ¿Si lo que se cobra por encima del 35 por ciento es para redistribuir,
el 35 por ciento que ya se cobraba para qué es?
2 - ¿Para qué pensaban usar el dinero cuando anunciaron el aumento de
retenciones el 11 de marzo?
3 - ¿Sin la recaudación adicional por retenciones, los hospitales,
viviendas y caminos no se iban a construir?
4 - ¿Si los hospitales,viviendas y caminos no se iban a construir por falta de
fondos, qué sentido tenía endeudarse para financiar el tren bala?
5 - ¿La redistribución se agota en este programa?
6 - ¿No hay otros sectores con rentabilidades
equiparables al agro?
7 - ¿Si vale la pena tanto conflicto por esta retenciones, porque no cobrarle
a las exportaciones mineras que gozan del polémico beneficio de la
intangibilidad tributaria?
8 - ¿Si tan preocupados están por redistribuir, por qué siguen exentas las
rentas financieras y los dividendos de acciones?
9 - ¿Si tanto importa la redistribución, por qué están congelados hace años
el importe de los planes jefes y jefas y de los otros programas sociales?
10 - ¿Qué pasa que la jubilación y el salario minimo están en 700 y 980 pesos nada más?
EL FALSO PROGRAMA DE
REDISTRIBUCIÓN SOCIAL DE LA PRESIDENTA
1 - ¿Si lo que se cobra por encima del 35 por ciento es para redistribuir,
el 35 por ciento que ya se cobraba para qué es?
2 - ¿Para qué pensaban usar el dinero cuando anunciaron el aumento de
retenciones el 11 de marzo?
3 - ¿Sin la recaudación adicional por retenciones, los hospitales,
viviendas y caminos no se iban a construir?
4 - ¿Si los hospitales,viviendas y caminos no se iban a construir por falta de
fondos, qué sentido tenía endeudarse para financiar el tren bala?
5 - ¿La redistribución se agota en este programa?
6 - ¿No hay otros sectores con rentabilidades
equiparables al agro?
7 - ¿Si vale la pena tanto conflicto por esta retenciones, porque no cobrarle
a las exportaciones mineras que gozan del polémico beneficio de la
intangibilidad tributaria?
8 - ¿Si tan preocupados están por redistribuir, por qué siguen exentas las
rentas financieras y los dividendos de acciones?
9 - ¿Si tanto importa la redistribución, por qué están congelados hace años
el importe de los planes jefes y jefas y de los otros programas sociales?
10 - ¿Qué pasa que la jubilación y el salario minimo están en 700 y 980 pesos nada más?
Meneame
del.icio.us
