Blog de Opinión - Argentina 2007

por ´Jóvenes por la verdad´

Lo encontramos una tarde de febrero en Capital Federal, tranquilo, afable y esperanzado en las instituciones de la República. Oscar Cavallo, padre del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo, comenzó a relatarnos la historia de su hijo, la que le da sentido a su vida, la historia de una infamia. Este es el relato del calvario que está viviendo el ciudadano argentino Ricardo Cavallo, a manos de quienes solo quieren lucrar con su dolor.

Ricardo, fue literalmente secuestrado en México - fue lo primero que nos dijo - y seguidamente agregó que cuando fue detenido no existía orden de detención en España, ni en México o Argentina.

Todo comenzó cuando Ricardo y su empresa ganaron una licitación en México para instalar un sistema de control vehicular similar al usado en Argentina (RENAVE). Esto provocó que una banda dedicada al negocio de autos robados se viera perjudicada con pérdidas por más de 400 millones de dólares, por la empresa de la que mi hijo era Director General y pergeñara alguna forma de desarticular la concesión y anular a su titular.

Una vez detenido Ricardo se armó el entramado jurídico, según se desprende de la documentación intercambiada el 25 de agosto de 2000 entre Interpol-México y el juez español Ruiz Polanco a cargo del Juzgado Nº 5 de Madrid, por ausencia de su titular el juez Baltasar Garzón, quien se hallaba casualmente en aguas del Golfo de México.

En dicha documentación consta que Interpol-México, había detenido al ciudadano argentino Ricardo Miguel Cavallo y solicitaba al Juzgado español que dictase la orden de captura internacional a fin de entregarlo a España. Es decir lo detuvieron sin pedido de captura ni orden de detención internacional y recién después de eso le pidieron a un juzgado español que dictara la orden de captura internacional. Lo que desde ya no guarda relación con la justicia ni con el menor sentido común.

Cuando fue detenido no existía orden de detención en España, en México, ni en Argentina.

En teoría, la detención de Ricardo la realizó Interpol-México en connivencia con funcionarios mexicanos, porque el diario local ´Reforma´ había publicado que se trataba de un ¨represor¨ de los 70 en Argentina buscado por el juzgado español. Sin embargo los abogados pudieron comprobar que el diario Reforma había publicado la información suministrada por la propia Interpol. La pregunta que queda flotando es por qué Interpol sin pedido de captura detuvo a Ricardo con la excusa de una cuestión migratoria, dándoles 48 hs. a los españoles para actuar y emitir una orden que permitiera mantenerlo detenido.

Sin embargo, el juzgado español el 25 de agosto del 2000 le respondió a Interpol-México que en ese Juzgado se estaba instruyendo un Sumario por un presunto delito de terrorismo y genocidio, pero no estaba procesado ni existía orden de detención internacional sobre él.

Por otra parte al pedirle informes a Interpol-Argentina confirmó que Ricardo Cavallo no registraba en el ámbito nacional orden de detención alguna y habiendo efectuado una consulta telefónica con Interpol-Madrid en horas de la tarde, ellos informaron que tampoco registraba ningún pedido de detención allí.

Mientras tanto Interpol-México lo mantenía detenido, según ellos por infracción a la ley general de población mexicana. Pero esto era falso, dado que Cavallo residía legalmente en México desde hacía más de un año.

Otra versión de este hecho fue reflejada en el libro “Ricardo Cavallo y la corrupción en Latinoamérica”, que puntualiza que si no llegaba a México la orden internacional de detención española antes de las 48 horas lo tenían que dejar libre y la causa de España se caería irremediablemente. Era muy importante mantener la causa abierta en España y este episodio fue funcional a los mexicanos para continuar con sus negocios ilícitos y a los argentinos y españoles que viven del negocio de los DDHH.

La telaraña legal, para mantenerlo detenido necesitaba un golpe final y cinco días después el mismo juzgado español ya a cargo de Garzón, que antes había reconocido que Ricardo Cavallo no tenía pedido de captura y no estaba procesado, emitió una resolución donde decretaba la prisión provisional de “Miguel Ángel Cavallo” y daba plazo para que sus acusadores alegaran contra él.

Garzón para fundar su acusación llamó a ex montoneros a declarar como testigos y con la declaración de estos dejó firme el pedido de captura. Lo curioso es que estos testigos, que en 20 años ya habían declarado en varias oportunidades, nunca habían nombrado al Capitán Cavallo para imputarle delito alguno.

¿Cómo es posible que de repente y casualmente en España, los testigos hayan recordado que el Capitán Cavallo había cometido tan “horrendos crímenes” que justifiquen el pedido por parte del fiscal de 17.000 años de prisión? ¿Cómo es posible que en ninguna declaración anterior hayan recordado los hechos que luego denunciaron y se les hayan pasado por alto tan importantes acusaciones?

Es evidente que nos encontramos, ante la “manipulación internacional de actos jurídicos” con el fin de mantener detenido a mi hijo y si es posible, procesarlo y condenarlo en España.

En nuestro país se cambió la historia

Nuestro País y el Reino de España se están prestando a una verdadera injusticia. Podemos decir salvando las distancias y los hechos que nos encontramos frente a otro “caso Dreyfuss”, por la trama urdida para acusarlo. Siendo ambos países junto con México responsables por la violación de los DDHH de mi hijo.

Los jueces Ruiz Polanco y Garzón sabían que la Justicia Argentina había investigado y desprocesado por falta de méritos al Capitán Cavallo por los mismos cargos que ellos ahora le imputan.

Esta maniobra la dejó al descubierto el Fiscal español Pedro Rubira, quien representa a la parte acusadora en el juicio y que en su presentación al Juzgado admitió que se trataba de una extradición a la inversa. Porque Ricardo Cavallo no se encontraba acusado como autor de estos delitos que ahora se le imputan. Prueba de ello es que no estaba procesado ni imputado en el sumario. Tampoco se encontraba en situación de rebeldía y por supuesto no se habían dictado órdenes internacionales de detención en su contra.

Detrás de esta trama, estuvieron el diario Reforma, Interpol-México, funcionarios mexicanos, funcionarios judiciales españoles y grupos de izquierda, que se valieron de su actuación en la ESMA en los tiempos de la guerra antiterrorista.

Detenido mi hijo, a la mafia mexicana solo le quedaba eliminar al representante del gobierno, el Subsecretario Lic. Ramos Tercero, máxima autoridad Gubernamental del proyecto RENAVE y su creador. Unos ocho días después de la detención, el citado fue hallado muerto en un parque de la ciudad de México, dándoselo como suicidado. Así se cerró el círculo sobre el control vehicular en México.

Todo esto llevó al Capitán Cavallo a perder su libertad y su empleo, ya lleva más de cinco años y medio detenido en una prisión rigurosa como reo de máxima peligrosidad. Como consecuencia de esta situación, en Octubre del 2001 falleció del corazón la joven madre de sus cuatro hijos menores, dejándolos huérfanos.

Toda la información respecto de esta situación estuvo en conocimiento de las autoridades Argentinas por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores y por lo tanto en el ámbito del Poder Ejecutivo. Pese a lo cual, ninguno de esos organismos emitió, en su momento, aclaración oficial alguna sobre la situación jurídica de inocencia del Capitán Cavallo.

Finalmente, el Gobierno argentino informó al gobierno mexicano que las supuestas infracciones imputadas a mi hijo, que ahora pretende juzgar nuevamente el Juez español, ya fueron investigadas y juzgada por tribunales argentinos, según consta en el fallo emitido el 6 de abril de 1987, en la causa Nº 761 (ESMA), por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, por lo que el Capitán Cavallo, no resultó beneficiado por las llamadas leyes de “Punto Final” y de “Obediencia Debida”, razón por la cual para Ricardo no hay derechos humanos al no respetar el Principio Universal de la cosa juzgada, el principio de territorialidad y a su Juez Natural.

Mi hijo como ciudadano argentino si debe ser juzgado es en su país. Más aún debido a la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Su Juez natural es el Juez Sergio Torres, a cargo del Juzgado Federal, Nº 12.

¿Que sintió durante todo el proceso de prisión de su hijo?

Mucha angustia, me sentí indefenso, es decir sin armas para actuar en la emergencia que sufría toda la familia, por la situación de Ricardo. Conozco el tema en profundidad, he vivido muy de cerca todo lo pasado y he observado como evolucionó todo el espectro referente a la guerra contra el terrorismo.

Ninguno de los responsables de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad se hicieron cargo de las acusaciones a los jóvenes soldados de aquel entonces a quienes comprometieron en el combate, por la ceguera de algunos y la ambición de muchos.

Esto es impensable en un país serio, porque aquí no se trata de un grupo que decidió ponerse un revolver en el cinto y salir a robar y a asesinar, como se miente permanentemente. Aquí hubo una guerra y lo confirmó la propia Cámara Federal en el juicio a la Juntas.

Los políticos deben entender que hay ciertas reglas como la obediencia debida que hacen a la esencia misma de las Fuerzas Armadas y deben respetarse.

Esto es lo que permite que un hombre vaya a la guerra dispuesto a morir por lograr el objetivo que le pidió un tercero. Su superior, sea este militar o político.

Obediencia debida no significa impunidad, sino que quien dio la orden es penalmente responsable, como lo establece el Art. 514 del Código de Justicia Militar.

Cuando lo detuvieron a Ricardo, desfiló por mi mente aquel chico lleno de ilusiones que se incorporó a la Escuela Naval para ser aviador naval, su sueño. Sabía de su lucha, de su capacidad, del esfuerzo para llegar adonde llegó.

Me angustiaba la repercusión en sus hijos que escuchaban barbaridades de su padre, que era escarnecido por los medios. Cualquiera decía cualquier cosa, sin conocer lo que pasaba, sin saber si era culpable o inocente era condenado por los medios de difusión.

Ricardo fue declarado culpable por la prensa, hubo periodistas que no tenían idea quien era mi hijo, ni como los hechos se fueron concatenando, desde una interna Peronista hasta llegar a una cruenta guerra civil, fogoneada por aquellos que querían hacer de nuestro país una ´patria socialista´. Todo ello organizado y planificado desde la Cuba de Fidel.

Eran tiempos de la guerra fría, que crearon en nuestra Patria una guerra caliente.

Nunca dudé que como padre debía hacerme cargo de la situación y bregar para lograr su regreso al país y clarificar su situación.

Con mis 80 años, recorrí decenas de despachos. Realicé todo lo que consideré que podía ayudar y sigo haciéndolo para lograr el regreso de Ricardo al país. Mi intención es que todos aquellos que de una u otra forma tienen la responsabilidad de defender la soberanía Argentina no puedan decir el día de mañana que no conocían lo que ocurría.

Reconozco y agradezco el trabajo de mucha gente, que de una u otra forma, sin conocernos colaboran, para lograr su regreso. A aquellos que nos han hecho llegar mensajes alentándonos, eso ayuda y reconforta. Nos ayuda a mantenernos en la lucha hasta el día en que indefectiblemente Ricardo regrese.

Su madre esta soportando estoicamente esta cruel prueba que le coloca el destino, ella es muy creyente y reza fervientemente pidiendo por el regreso de nuestro hijo.

De lo que estoy seguro, es que el día de mañana, cuando prime la sensatez sobre la conveniencia política que nos va a llevar a un callejón sin salida, todos los prisioneros políticos van a ser recordados como héroes.

Pero no les auguro el mismo destino a quienes quedaron paralizados, incapaces de solidarizarse frente a la injusticia.

¿Cómo están los hijos de Ricardo? ¿Lo han visto en estos años?

Cuatro de los hijos de Ricardo, desde la muerte de su madre en octubre del 2001 estuvieron bajo la responsabilidad de una tía y desde hace tres años de su abuela materna. Se están desarrollando dentro de un ambiente familiar y de amigos de su infancia, sin mayores inconvenientes, especialmente los tres más chicos. Seguramente en ellos pesa y pesará muy fuerte la ausencia del padre que no ven desde su detención.

Imagínense, al año de la detención de su padre tuvieron que padecer la muerte de su madre, realmente la vida los ha castigado muy fuerte.

¿Sintió apoyo institucional a lo largo de estos 5 años y medio?

Definitivamente no, sin embargo creo que le corresponde, ya que el Estado debería hacerse cargo de las decisiones que tomó en defensa de las Instituciones y de los hombres que debieron ejecutarlas.

Los acusados son miembros de las FFAA, brazo armado del Estado. No pueden aunque quieran, acusar a cientos de tenientes combatientes de 23 o 24 años en aquel tiempo de movilizar todo el aparato de las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad, en una guerra que se inició en pleno Gobierno Constitucional.

Los tres poderes del Estado Nacional tienen responsabilidad en las directivas que les dieron a las Fuerzas Armadas para repeler la agresión y establecieron su modalidad de lucha.

¿Lo han acompañado los compañeros de promoción de Ricardo?

No efectivamente, salvo en contadas excepciones, la promoción de Ricardo no se hizo presente.

Sin embargo debo hacer público mi agradecimiento al ya fallecido Capitán Esteban Citta, quien me brindó, su apoyo a nivel humano e intelectual. Fue una gran ayuda en quien me respaldaba, compartía con él el análisis de situaciones complejas. Su muerte me privó de alguien de confianza y el apoyo tan necesario en estas circunstancias.

¿Cómo era Ricardo de chico? ¿Qué ilusiones tenía? ¿Siempre quiso ser marino?

Su paso por los Scout Navales sumado al hecho de ser yo Suboficial Mayor en RE, de la Marina, en mi casa se respiraba aire naval, (ya que fui y soy un ferviente admirador de la Institución, que nada tiene que ver con el comportamiento de algunos de los que circunstancialmente han estado al frente de ella).

Creo que todo eso hizo que desde muy chico Ricardo soñara con ser aviador naval, si lo hubiese logrado quizás hubiese caído en Malvinas. No lo fue ya que un problema en la vista se lo impidió.

Siempre digo en mis distintas audiencias, entregué al Estado a un chico de 16 años y meses, con toda la ilusión y orgullo de vestir el uniforme naval.

El Estado, como tal lo preparó, lo utilizó y luego me devuelven un prisionero político detenido en España, acusado de graves violaciones de los DDHH.

Siendo que él jamás dejó de cumplir lo que su cadena de mandos le ordenó. Siempre me pregunto y pregunto ¿donde están sus jefes de todo nivel? ¿No se enteraron de la situación del subalterno que tenían bajo su mando en esa época?

¿Cómo vivió Ud. la época del terrorismo?

Creo que como todos los argentinos que no queríamos precisamente la guerra, a la que nos fue llevando la ceguera de los dirigentes políticos que tensaron la cuerda demasiado y crearon una situación que se les fue de las manos, teniendo luego que recurrir a las Fuerzas Armadas para poder salvar al país.

No era para nada grato conocer la muerte de empresarios, policías, soldados e incluso chicos, que eran blancos buscados en forma selectiva para introducir el temor y buscar doblegar al que ellos consideraban su enemigo, es decir el Gobierno Nacional, ya para ese tiempo era presidente el General Perón.

Se sumaban a las muertes indicadas las de gremialistas, políticos, religiosos. El ataque a cuarteles demuestra la magnitud de la logística que alcanzaban y la preparación de tipo militar lograda.

La inoperancia del Gobierno Nacional muerto ya el general Perón, el derrumbe económico y el ataque constante de las bandas terroristas, llevaron al país a una situación límite. Hoy a la distancia, visto lo que ocurrió, no emitiría un juicio de valor sobre sus derechos de arriesgar sus vidas defendiendo lo que ellos creían justo. Pero también diría que no se puede negar que ese hecho desencadenó una contienda bélica de una crueldad inusitada que tuvo que ser repelida de igual forma, para no caer en un estado comunista.

Soy un convencido, que siempre debemos bregar para que cada gobierno cumpla con su periodo legal por el que fue elegido. Debe ser el mismo pueblo quien con su voto elimine a aquellos que son ineptos o se escapan por acumulación de poder de lo que la Constitución manda.

Debemos defender que los gobiernos mantengan los roles, especialmente una real y efectiva separación de poderes, que es la garantía de una República. Debemos luchar cívicamente para evitar un gobierno autoritario, que indefectiblemente nos llevará a una dictadura, aunque la llamen con otro nombre.

¿Cómo ve el futuro de la Argentina y en especial, el de su hijo?

Es una pregunta difícil de contestar. Creo que este gobierno se encontró con el poder sin pensar que lo tendría. Pienso que el señor Presidente se equivoca cuando acumula poder y no deja actuar libremente a las instituciones.

El señor Presidente no debe olvidar que es el presidente de todos los argentinos, de los que lo votaron y de los que no lo votaron.

El señor Presidente debe respetar y hacer respetar la Constitución Nacional, igual que los demás Poderes. Todos ellos han jurado por la Constitución, respetarla y hacer respetar la misma.

Quienes detentan el Poder saben que si actúan dentro de las leyes y la Constitución evitarán en el día de mañana, que siempre llega, una nueva revisión del pasado y de sus actos, porque el poder no es eterno.

Por ello no pido más que Justicia, que es lo que garantizan nuestras leyes y nuestra Constitución.

El señor Presidente es el primero que debería cumplir y hacer cumplir las leyes. Nos hemos equivocado muchas veces, se ha derramado mucha sangre, generalmente inocente. No hemos sabido aprender la lección de la historia.

Breguemos por los DDHH pero para todos.

El Poder Ejecutivo tiene la obligación, frente a todos los argentinos, de guiar al país a la paz, y a la concordia y no de exacerbar odios y venganzas, que solo crean más división y atraso.

Si realmente queremos la paz y la justicia y no venganza, lo que debemos hacer es poner las cosas blanco sobre negro y que cada uno cargue con la mochila que le corresponde. Que se hagan cargo de sus aciertos y sus errores, tanto civiles como militares

Es el único camino que nos llevará a un futuro como nuestra Argentina se merece. Hoy el Gobierno está en fuerza para hacer una cosa u otra. Ruego como ciudadano que Dios los ilumine y tomen el camino que haga de este país, un lugar que nos permita vivir en paz, en armonía y trabajar juntos para el bien común.

El futuro de mi hijo esta íntimamente ligado a las decisiones políticas que tome el gobierno. Es un caso netamente político aunque se lo haga aparecer como un asunto policial; el prolongado cautiverio de mi hijo en España, es nada más ni nada menos que la representación de la falta de soberanía que estamos padeciendo.

Pero hoy la última palabra ya no es de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tenemos tratados internacionales que están incorporados a nuestra Constitución, por lo tanto serán ellos en definitiva si no logramos justicia aquí en el país quienes resuelvan sobre el destino de mi hijo. No obstante no pierdo la esperanza de que la justicia argentina, cumpla con su deber y lo traiga de regreso al país.

Fuente : Prensa Independiente