Blog de Opinión - Argentina 2007

Los Dres. R. Gil Lavedra y A. D'Alessio, ex jueces del juicio a las Juntas Militares, han creado y presentado en el Congreso Nacional un proyecto de ley que propone medidas procesales para acelerar los juicios a los militares violadores de los derechos humanos. Me parece justo un proyecto cuyo propósito sea acelerar los juicios de quienes violaron los derechos humanos. Pero estimo que sería muy positivo para la Nación que el proyecto sea destinado a acelerar todas las causas en general, ya que uno de los problemas de la justicia argentina es su lentitud y todos sabemos que una justicia lenta no es justicia.
Pero lo que me asombra de estos dos grandes y notables juristas es que no hayan presentado un proyecto, no para acelerar el juicio a los terroristas subversivos de los años 70, sino para que de una vez comiencen dichos juicios para terminar con la impunidad que ya lleva más de 30 años y puedan existir en el país memoria, verdad y justicia para todos y no sólo para una parte.
En el juicio a las Juntas Militares, donde ellos intervinieron como jueces, se comprobó que los guerrilleros cometieron 21.642 atentados terroristas y mataron a 1.501 personas. Como seguramente conocerán estos juristas, el terrorismo está condenado por el derecho internacional como delito de lesa humanidad. Por lo tanto, estos delitos no prescriben.
El art. 7 del Estatuto de Roma, al definir los crímenes de lesa humanidad, dice que pueden ser cometidos "por un Estado o una organización".
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, en su
resolución 51/210, del 16 de enero de 1996, tipifica como crímenes
de lesa humanidad "los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas", destacando que tales actos "son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, ‚étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se hagan valer para justificarlos".
El Dr. y jurista Gustavo Bossert, quien fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un artículo titulado "El terrorismo y los crímenes del Estado", publicado en "La Nación" el 31 de agosto de 2005, sostuvo: "...choca con el sentido de justicia que los crímenes del terrorismo puedan ser amnistiados, de algún modo perdonados o declarados prescriptos"... "Creo, entonces, que el paso inmediato que debe dar la comunidad jurídica internacional es definir, por fin, el concepto de terrorismo y extenderle clara y contundentemente la calificación de crimen de lesa humanidad...".
Recientemente, en febrero de este año, el fiscal de la Corte Penal Internacional Dr. Luis Moreno Ocampo señaló que los crímenes de los terroristas eran delitos de lesa humanidad. No hay duda de que el terrorismo, cometido por un agente estatal o por una organización, es un delito de lesa humanidad. Es por eso que sufrí una gran desilusión al oír que dos juristas de gran nivel sólo presenten un proyecto de ley para acelerar los juicios a los militares, pero nada han hecho aunque sea para iniciar los juicios a los terroristas subversivos que asolaron al país, intentando derrocar por medio de las armas a gobiernos constitucionales. Siento un gran dolor espiritual, ya que me parece que aquí se está cometiendo una omisión aberrante al no juzgar a los terroristas que estaban financiados por dos Estados como Rusia y Cuba y, para el caso, sus delitos podrían ser calificados también como terrorismo cometido por agentes de otros estados.
Pues entonces, cuándo comenzarán en la Argentina los juicios a los terroristas subversivos que intentaron derrocar gobiernos democráticos
cometiendo delitos de lesa humanidad?

Alejandro Olmedo Zumarán
olmedozumaran@hotmail.com