Blog de Opinión - Argentina 2007

Leyendo hoy un periódico digital experimente de golpe un sensación de bronca, no puede ser, porqué, etc, etc y además un impulso irresistible de romperle un bate en la cabeza (perdón por el exabrupto) de tenerlo a mano. Me refiero a la persona de Hugo Moyano , el gran defensor de los derechos de los trabajadores. El titular decía "El líder de los camioneros festejó junto al matrimonio K sus veinte años frente al legendario gremio.

No entiendo por más que le vueltas al asunto cómo semejante persona, carente absolutamente de principios morales y un traidor a todas luces esté al frente de la CGT. Entiendo sí, la actitud de la gente que lo rodea, lo apoya y lo cuida. Algo de la torta seguro disfrutan y se puede pensar como lógico que actúen de esa manera cuidando su bolsillo. Igualmente son tan o más inmorales que su líder. Como también lo son las cabezas de los sindicatos que apoyan su permanencia al frente de la CGT. El aumento salarial logrado por éste señor en su reunión con nuestra presidenta ,que marca el norte para los demás sindicatos y que fué presentado con bombas y platillos en todos los medios, un excelente 19.5 %, demuestra que estos supuestos líderes sindicales son tan patrones como los verdaderos patrones. El festejo posterior lo confirma. Ya no cuidan ni la apariencia y se hacen en todos sus representados. Cualquiera se da cuenta, hasta la vecina de la esquina, que dicho porcentaje ya fue, que se lo devoró la inflación bién ocultada por el gobierno bajo los mentirosos e impresentables números del INDEC. Alguna vez escuche decir a un dirigente: "se puede tener un sindicalismo diferente" y sinceramente le creí. Bastaron no más de 2 años para que se cumpliera del dicho de que "el pez muere por su boca". Hoy dicho dirigente  apoya a Moyano. Lamentable. Esa es la dirigencia que tenemos y tendremos mientras no surjan líderes obreros que prioricen el bienestar de sus dirigidos frente al propio, y que tengan los suficientes principios morales para decir "no" a las tranzas ofrecidas por la patronal.

Por todo esto señor Moyano: usted es un TRAIDOR.

Atte.

El autor del blog.

Hugo querido.....

Así lo sostuvo la jueza Joan Lenard, a cargo del caso en Miami, cuando rechazó el pedido de libertad de Rodolfo Wanseele Paciello, y agregó que los detenidos actuaron para “ocultar la fuente, destino y rol del gobierno de Venezuela” con respecto a los dólares del maletín.

El dinero que le fue incautado al empresario Guido Antonini Wilson en el Aeroparque metropolitano era para "la campaña de una candidata en la elección presidencial argentina" de 2007, según afirmó la jueza norteamericana a cargo de ese caso en Miami.

Según la magistrada Joan Lenard los detenidos en esa ciudad en el marco de esa causa actuaron "para ocultar al pueblo de la Argentina y a otros la fuente, destino y rol del gobierno de Venezuela en el intento de entregar cerca de 800 mil dólares a la campaña de una candidata en la elección presidencial argentina" del año pasado.

La jueza, quien quedó al frente del caso y presidirá el juicio oral, se pronunció de esa forma, al rechazar la posibilidad de que uno de los acusados, Rodolfo Wanseele Paciello, quede en libertad durante el proceso, de acuerdo con lo señalado hoy por un matutino porteño.

En su decisión, la jueza hizo referencia al destino del dinero de Antonini Wilson, al avalar lo que "la fiscalía" a cargo de Thomas Mulvihill sostiene en el caso.

Por las referencias de Mulvihill a la posibilidad de que el dinero proveniente de Venezuela estuviera dirigido a la candidatura de Cristina Kirchner, el Gobierno nacional tensó al máximo en diciembre pasado las relaciones con Estados Unidos.

En los últimos dos meses se registraron, sin embargo, señales de distensión y la presidenta Kirchner mantuvo un encuentro con el embajador norteamericano en esta capital, Earl Anthony Wayne.

La jefa de Estado también mantuvo un encuentro con integrantes de la Cámara de Representantes estadounidense.

En Miami, no descartan que durante el juicio oral por el caso del "valijero" Antonini Wilson, que comenzará el 23 de junio próximo, vuelva a hacerse referencia al origen y destino del dinero incautado en Buenos Aires.

Por el caso, en el que se investiga si agentes de Venezuela actuaron sin autorización de Washington en suelo norteamericano en una operación de encubrimiento, también están acusados Carlos Kauffmann y Franklin Durán.

A su vez, el abogado Moisés Maiónica –quien no está detenido- se declaró culpable de haber participado en la presunta conspiración para callar a Antonini Wilson.

Fuente: www.26noticias.com.ar

Estimados lectores:

Este es un blog de opinión. Se puede o no estar de acuerdo en los artículos publicados, es algo totalmente aceptable. No todos compartimos las mismas ideas. Lo que no se puede hacer es descalificar gratuitamente y cobardemente detrás de un mail anónimo e inexistente. No corresponde. Esto viene al caso por correos recibidos en donde se me tilda de pensamientos nazis. Nada más alejado de eso. Lamentablemente vivimos en un país en donde si hoy se inculca el respeto a la bandera, a los símbolos patrios, a nuestro himno nacional, por dar un sólo ejemplo (hay muchos) a uno se lo entra a mirar medio raro, sino partidario o defensor de la dictadura militar,nazi, facista, etc, etc. Ni hablar de tocar temas como en este blog sobre el juicio a las juntas, asesinatos cometidos por la guerrilla, etc. Uno pasa a ser directamente catalogado de esta forma, cuando la intención real es tratar de hacer ver que sucedió otra historia de la que nos han contado. Una historia donde hubo buenos y malos, pero no de un sólo bando, sino de ambos. Una historia donde hubo crímenes aberrantes, elaborados, premeditados, pero no de un solo bando, sino de ambos. Hoy parece que la historia comenzó en el 76 con el golpe militar. Nadie dice que las organizaciones guerrilleras ya operaban y cometían ataques y asesinatos durante gobiernos constitucionales elegidos por el voto popular. Contra quién luchaban entonces? Contra la represión militar? Por supuesto que no. Luchaban para hacerse del poder y del gobierno legítimamente constituído. La historia infame de los 70 comenzó mucho antes del 76. Fue el preludio del desastre que vendría después. Hoy tocar este tema y plantear preguntas incómodas es motivo suficiente para ser tildado de represor y defensor de la dictadura aunque uno este muy, pero muy distante de serlo. Es lamentable, inverosímil, pero es la dura realidad en un país enfermo por los odios y rencores que aún siguen vigentes y son usados muchas veces para tapar muy hábilmente la ineptitud de nuestros gobernantes para construir un país para todos y no solamente para unos pocos.

El autor del blog. 

Tengo que admitir que después de haber leído este comentario respecto a la carta de Nicolás Kasanzew me quedé mirando mi monitor, con un nudo en la garganta, pensando para adentro lo injusto que ha sido mi país con gente que, como él,  han sido grandes patriotas no por estar en los libros de historia, sino por haber cumplido con el deber hacia el país en el momento oportuno. Me parece un deber publicarlo con nivel de artículo, creo que es justo y necesario. Quizás, tengo la esperanza, algún día llego el momento en que la historia reivindique a estas personas olvidadas y las ponga en su verdadero lugar.

El autor del blog.

Ampliación… ES POR UD Señor Nicolás.

Hace un par de entregas atrás, supe decir algo más de mi, y hacerle saber al mundo lector que yo me crié escuchando y observando notas de periodistas ilustres.

Generé una lista, de nombres ilustres y uno de ellos, para mi sorpresa. Supo agradecerme el tributo que yo, simple ciudadano le estaba haciendo.

Escrutando la WEB, encontré más información inherente al injusto tratamiento que tiene esta persona por parte de colegas y de politiqueros de turno.

No lo voy a negar. Mi cuento La colina a la esperanza, se generó a través de unas anécdotas guardadas y que de una u otra forma lo involucraban a él también.

Anécdotas que guardo desde la inauguración de aquel monumento a los Veteranos en la ciudad de Córdoba a metros de la cañada.

Anécdota, que armonicé con las anécdotas recogidas por mi persona, de quienes estuvieron como testigos de la visita de la REINA de Inglaterra a CHIPRE.

No lo voy a negar, pensé en él cuando, ví la muy patriótica y bastante particular We re Soldiers. Deberían ponerse en la piel de ése reportero, retratado hábilmente en ésa película todos aquellos que hablan mal del señor reportero proscrito

Los remito a la escena en cuestión. Cuando dice NO SOY SOLDADO, SOY reportero. Se involucra tomando el M16, para defenderse del desatado infierno a su alrededor Y SE VUELVE a involucrar con el mundo exterior, al ubicar sus cámaras y retratar el horror para el mundo.

¿Le hemos dado oportunidad a éste periodista argentino, en estos últimos 25 años, a que exprese su verdad?

NO

Lo hemos tratado de la misma forma que hemos tratado a todo el mundo que volvió. Por obra y gracia de la voluntad de DIOS:

LO hemos difamado, lo hemos segregado, lo hemos apartado y lo hemos declarado proscrito.

¿ Me pregunto que será de la vida de Simón Jenskins y WILLAM Hasting?.
Cuyo impecable libro, La batalla por las Malvinas, alguna vez leí y presté.

Les habrá pasado IGUAL.

Sospecho que de una u otra forma ellos habrán sufrido la misma clase de calamidades en el desarrollo de la operación Corporate.

Y en su vuelta a casa.

TAL CUAL pasó, en la vida de este hijo de inmigrantes rusos blancos.

Los mayores de 40 años, se acordarán la historia y el desarrollo de la caída de Camboya, por parte Khmer Rouge. Recreada en el cine, en los últimos años de la década del 80.

Dith Phram periodista y camarógrafo todavía vive. Escapado del régimen que asolaba su país .Logró volver a América y contar su verdad. Contar también el horror de modelo revolucionario agrario implementado por ése tristemente célebre POL POH a fines de los 70

¿ No fue el mismo periodista al que acompañaba Dith Phram, que vuelto a su casa, tuvo innumerables problemas, por retratar el bombardeo erróneo a Camboya?

¿ No fue el mismísimo Señor Periodista Don PETER ARNETT, quién tuvo muchos problemas por aquellos días de Viet Nam por “retratar la vida del otro lado”?

¿No fue el mismo PETER ARNETT quién tuvo disensos en el modo que se manejaba las noticias primero en DESERT STORM y luego en IRAQ FREEDOM?

SI en mi caso y en mi casa, puertas adentro… hace 25 años… todo dejó de ser lo que era, para nunca volver a ser, lo que fue… era necesario hacer alguna vez, una suerte de auto exorcismo de aquellas dolorosas cosas, que en definitiva pasaron… en un año triste para todos, y poner o presentar a los verdaderos culpables.

En todo conflicto armado. La primera baja en ambos lados es LA VERDAD.

¿ Se puede escrutar la verdad desde mi posición de hombre común? SI.

El desarrollo de los eventos diplomáticos, políticos y geoestratégicos… fueron desafortunados desde el primer minuto.

El segundo de luz, al final del túnel… no era la propuesta del Sr. General Alexander HAIG. Venía por el lado de Latinoamérica. (Perú)

Pero los sucesos siguientes a ése segundo de luz, al final del túnel… sentenciaron a todos los involucrados “Embarcados por llegar de habla inglesa como alistados para repeler de habla española en la isla” a una muy dolorosa conclusión.

La dolorosa conclusión, es que ninguno de ellos, vivan en LONDRES (Catamarca) o LONDON (United KingDom), su vida iba a seguir siendo la misma.

HOY, el alto grado de ignorancia de la gente es alarmante. Por citar un ejemplo: En Ushuaia se abucheo la visita y los honores realizados por el personal del HMS ENDURANCE.

(Ningún hispano parlante, de los medios radiales y televisivos… investigo sobre las actividades inherentes a este nuevo HMS ENDURANCE, fabricado en Noruega y dedicado plenamente a las tareas antárticas de rigor plenamente científico y de logística. Totalmente distinta misión a la que había sido creado, el que sí participó en la operación Militar Corporate.)

En la misma Ushuaia, meses después… se recibió con bombos y platillos… a los tripulantes y pasajeros del RMS QUEEN ELIZABETH II requisado en 1982 , por la Royal Auxiliary Fleet, para alojar a todo el componente de la III brigada Real de Paracaidistas.

Para concluir… Los argentinos hoy, padecemos de una enfermedad incurable. EL CINISMO. Y la RIDICULES. Lo más alarmante es que, ya es una pandemia. Y hay sectores de la clase dirigente, de esta pseudos izquierda… gobernante que hace un culto importante de ello.

EN lo particular, me esforcé por renovar el conocimiento. Nunca dejé, ni dejaré que me paseen como un toro campeón de la rural. Obro por convencimiento.

Hace 25 años, éste suceso cambió la historia de mi casa. Y yo vivía en Córdoba. A unos cuántos kilómetros del lugar de los acontecimientos.

Hay una larga lista de personas que se les debe el mejor de los tributos. ¡Por el solo hecho de estar VIVOS!

HAY una estela de nombres, que para el dos de abril de 1982… largamente podrían haber estado, en su casa. Pero voluntariamente llegaron a las islas…

¿Entonces debo pensar que también a ellos, los debo segregar, apartar y declarar proscritos, por haber “colaborado” con el régimen?

Si es así. Entonces, debo segregar , apartar y declarar proscritos; a todos aquellos que después de 1982 fueron a ver y a escuchar… MAS DE UNA VEZ, un recital de “separados” PINK FLOYD…

¿Se entiende por qué son muy ridículos aquellos que con mucho cinismo, quieren ser más papistas que el papa?

Inmensamente creo, en la palabra VOLUNTAD. Y en esa frase de SAN AGUSTIN que dice : Se vive para servir, sino no se sirve para vivir.

ESTA SOLA ACTITUD, es la que me hace pensar en que no se puede juzgar a estas personas, ni discriminarlas, ni segregarlas. De hacerlo, sería estar jugando a ser DIOS… al fin y al cabo… yo tengo naturaleza humana.

YO he quitado cosas y he construido. Y es todo lo que puedo llegar a decir en 3 hojas de lo que me ha sucedido a la fecha desde hace 25 años.

Por esa razón, de esa larga lista de nombres, en los cuales incluyo a éste periodista segregados y excomulgados de la argentina desde 1982 a la fecha yo? No los puedo culpar por nada.

Lamentablemente NO CREO QUE MUCHOS, hagan lo mismo.

Febrero de 2008

Una muestra más del doble discurso y la mentira que caracteriza a la familia Kirchner. He aquí el artículo.

El autor del blog.

Además de encontrarse dentro de los parámetros propios de los amigos del Matrimonio Kirchner, el dictador de Guinea Ecuatorial posee un valor agregado compuesto por unos inmensos recursos en hidrocarburos indispensables para aliviar las necesidades de una Argentina al borde del colapso energético y con un mal futuro para la época invernal luego que Evo Morales anunciara no poder cumplir con la entrega de los metros cúbicos de gas prometidos.

Pero como es moneda corriente los Kirchner revolviendo basura parecen haber encontrado una nuevo socio estratégico con quien neutralizar la falta de combustibles que por cierto se hace sentir sobre todo en el interior del país, poniendo en peligro traslados y cosechas que dependen de ese gas oil que que alguna vez llovería según Guillermo Moreno, como maná del Cielo.

Sin embargo un problema sobrevolaba el entorno presidencial, como presentar en sociedad a ese dictador siniestro cuyas salvajes acciones son conocidas en el mundo civilazado que no ignora a los cruentos ejercicios de violencia con que el africano mantiene sometido al pueblo desde hace 29 años y ha recibido la condena de distintas organizaciones por su total ignorancia a los derechos humanos, situación denunciada en una resolución de las Naciones Unidas del 2002.

No obstante esto no resultó obstáculo para la Presidente argentina que apelando a la inopia, recibió al presidente de facto de Guinea Ecuatorial con los honores de un mandatario constituido democráticamente, incluso agasajándolo con una cena en su honor servida en el Palacio San Martín con el protocolo de jefe de estado.

Cristina Kirchner hizo la presentación en el Salón Blanco de la Casa Rosada del dictador africano, en la que trató de mostrar cierta molestia ante la presencia de quien la acompañaba, apoyándose en ese doble discurso siempre elegido para embaucar a los argentinos.

Comenzando con agradecimientos al visitante, la Señora enfatizó la firma de acuerdos bilaterales y el acercamiento de estas dos fuertes economías, expresando que estos acuerdos se harán extensivos a la República Federativa de Brasil, próximo destino de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo donde se reunirá con el principal socio comercial de la Argentina, el que también ha depositado su mirada sobre el Continente Africano, en este caso el Africa Subsahariana.

En una demostración de virtud la Presidente remarcó: “Para nosotros es clave y uno de los pilares de las políticas de Estado, mencionado por el canciller de su país en una conferencia de prensa aludiendo a mi país, la República Argentina como líder en materia de Derechos Humanos” - completando la idea manifestó - “Es un orgullo para mi como argentina, ejercer parte de ese liderazgo en el mundo, no reconocido solamente por ustedes si no por todo el mundo, pero no siempre fue así nuestro país, tuvo tragedias terribles, en materia de dictaduras militares y también tuvo renunciamientos terribles a la vigencia de esos Derechos Humanos durante etapas democráticas, pero no vienen al caso señalar” - agregó la Señora Kirchner.

Justamente lo que no fue señalado por la Presidente fueron las condiciones en que se encontraba la Argentina en esos momentos que mencionó, cuando era azotada por una guerra sucia iniciada por una guerrilla terrorista con características idénticas a las FARC , la que había decidido tomar el poder por las armas y el terror, secuestrando, asesinando y cometiendo atentados indiscriminados contra una población indefensa. A esos terribles acontecimientos se refería la Jefe de Estado, sin embargo esos derechos humanos mencionados por ella no corresponden al pueblo pacífico ni a los que defendieron la Patria de la agresión infame, si no a los derechos de los terroristas que hoy conforman estamentos del poder en su gobierno.

Hoy esos miembros de ejércitos revolucionarios son los encargados de ajusticiar a ciudadanos, que lejos de la “Justicia de los Justos” se encuentran amenazados por la injusticia, la violencia en todos sus sentidos, es decir la falta de libertad, coptación de derechos y la indignidad como broche de oro. En tanto una señora que se dice Presidente de todos los argentinos afirma no compartir la doble moral ni el doble standard y se proclama respetuosa de los derechos humanos, solicitando a un africano devenido en Presidente una mejor vigencia del sistema de derechos humanos que necesita la humanidad y ofrece los servicios de veedores argentinos para la elección en el 2009 en Guinea Ecuatorial como garantía de transparencia.

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Mientras a Cristina se le ha perdido el poder y dicen que Néstor lo tiene, hubo que encontrar una terapia ocupacional para que la Presidente de adorno se entretenga, en tanto el despacho presidencial es atendido en Puerto Madero por su propio dueño. La tarea asignada a la Señora consiste en monólogos de atril y algún que otro viaje para la firma de excepción a un impuesto interno del champagne en una bodega mendocina, para júbilo de una minoría de argentinos amante de los vinos espumantes.

Pero hoy fue un día de alegrías para una Presidente que no cabía en sus zapatos después de haber recibido la noticia que Argentina había sido la elegida como punto de partida para la afamada competencia Paris-Dakar, algo que como Presidente de todos los argentinos manifestó sentirse orgullosa por tal importante distinción, un tema que seguramente repetirá reiteradamente hasta la concreción del evento en el 2009.

En tan ameno discurso de la Primer Mandatario no podía faltar la mención a los avances en el plan canje de lamparitas de bajo consumo, el que habría llegado a las 100.000 unidades y de esa forma logrado un substancial ahorro energético el que se tratará de superar con un relevamiento de electrodomésticos, buscando aquellos mas aptos para proveer un menor consumo de energía.

Felicitando al gobierno chileno por instrumentar un plan similar, la Presidente se extendió en una descriptiva explicación sobre el uso racional de la energía - “no es como se dice que en este gobierno se esté en contra de los aparatos de aire acondicionado, lo que sucede es que mientras estos equipos consumen 180 Kw mensuales, un televisor alcanza a 12 kw en el mismo período” - Algo que no quedó claro es si debemos ante una ola de calor encender los televisores en lugar de los aire acondicionados o si el gobierno iniciará un nuevo plan canje entregando modernos TV por cada equipo frío calor existente.

Mientras tanto su esposo, Néstor Kirchner dirige el modelo perverso desde el cohecho y la extorsión, junto a otros personajes que como Roberto Lavagna cambiaron de rubro y en estos momentos revisten en las filas del partido oficialista, ayudando a acarrear para ese costal a todo aquel sin iniciativa que pueda concretar el objetivo que tiene entre ceja y ceja el amo.

Abroquelados alrededor del dueño de la caja no pierden mas el tiempo en adular a la Señora. El desfile de empresarios, piqueteros, sindicalistas, oportunistas y todo aquel dispuesto a sumarse al “partido pluralista” que trata de no separase del Primer Caballero es incesante. Hugo Moyano se encuentra ocupado en demostrar su lealtad organizando un masivo acto para que públicamente la multitud le implore a Néstor Kirchner que se convierta en el Primer Descamisado. El Monje Negro también parece dispuesto a incorporarse a la comparsa, el “que se vayan todos” se ha transformado en el “rejunte de todos”

En tanto una vacía agenda de la Presidente no podía encontrar interlocutor válido, pero las artes del Canciller Taiana lo lograron. Un encuentro con un visitante muy especial, su par de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, paria de la comunidad internacional, repudiado por sus 29 años de sangrienta dictadura en los que no ha dejado violación a los derechos humanos por cometer y con quien la Señora firmará diversos acuerdos de cooperación, no faltando una cena en su honor en el Palacio San Martín donde Cristina Kirchner aportará su consabida cuota de savoir affaire.

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Dejo aquí unas fotos para que los argentinos sepamos quienes han gobernado y siguen gobernando la Argentina. Se han dicho de todo, pero en el fondo son lo mismo: mugre. Vienen de años cambiando la careta, pero el modelo y el plan sigue siendo el mismo: entregar la riqueza del país a empresas extranjeras, enriquecerse usando la función pública y empobrecer a la mayor cantidad de gente posible.

Lindos muchachos, no? Se acuerdan de Manzano?

Unidos por una misma pasión: el poder.

Alineados a un mismo pensamiento.

Esta es imperdible, de izquierda a derecha. Busti, ex-gobernador de Entre Ríos y hoy presidente de la Asamblea Prostituyente, perdón, Constituyente para la reforma de la constitución de Entre Ríos, Duhalde, Palito Ortega, Ruckauf y Kirchner . Muestra concluyente de que nuestros políticos no resisten el menor análisis histórico.

Pero miren quién está acá. Albertito Fernandez junto a Domingo Cavallo. Una joya!!

Otra joyita!!! Kirchner y Cavallo a los abrazos y besos. Quizás la foto esté trucada. Uhm...

De Vido y María Julia Alzogaray. Ayer unidos tras un mismo objetivo. Pensará De Vido hoy distinto? Uhm.....

Argentinos, no nos confundamos. El modelo y el régimen aún siguen vigentes.

José.

En el plano local. Ex candidatos a intendentes devenidos en concejales gracias a pactar retirarse para no piantar votos, a cambio de figurar en la lista del candidato mejor ubicado para ganar. Ex intendentes como Solanas de Paraná quién primeramente, hace ya algunos años en otra intendencia suya fundió el Banco Municipal, y que ahora dejo el municipio con una deuda de 58 millones de pesos y la ciudad hecha pedazos premiados con un puesto de agregado cultural en un país foráneo. Concejales que tienen un sueldo cercano a los 7000 pesos y gastos autorizados por otros 12000 (eran 20000 pero generosamente lo rebajaron), gastos en en la mayoría de los casos son utilizados para contratar a toda su familia, no vaya a ser cosa que la guita vaya a otro lado. En el plano nacional una presidente que recibe invitados de lujo del mundo del espectáculo como Antonio Banderas y Melanie Grifit o Naomí Campbell, personajes muy importantes para el desarrollo nacional, que reinvindica la relación con Hugo Chávez, quien acaba de decir que las FARC no son terroristas ni organizaciones guerrilleras, que se abraza con Bonafini, una persona llena de odio y rencor , que constantemente hace apología del delito sin que haya un juez con huevos para procesarla. Abogados que constanmente hacen negocios y marketing con los derechos humanos llamando represor a todo aquel que lució uniforme durante los 70 e inocente víctimas a los que no tenían el menor aprecio por la vida y que le volaban la cabeza a cualquiera que fuera de las fuerzas de seguridad aunque fuera un simple conscripto. El maletín de Wilson, el bolso de guita de Micelli, las tizas de cocaína vendidas en el congreso a la vista de todos, y sigo enumerando cosas. Las coimas en el senado, se acuerdan? El viejo Lopéz, desaparecido en democracia, el impresentable de D´Elía a punto de volver a ser funcionario del gobierno, ñoquis por todos lados cobrando sin laburar, Fernández diciendo que la crisis energética se debe al auge de la economía del país, Kirchner  haciendo de payaso en la selva colombiana solamente para tirar mierda a un gobierno elegido democráticamente a instancias del bolivariano delirante. Gobernadores salientes que pasan a ser diputados o senadores para seguir prendidos del negocio de la política y retirarse con sueldos de privilegio. Dirigentes sindicales devenidos en políticos sin tener siquiera un secundario, de mal vivir y atorrantes, que de un día para el otro pasan a ostentar autos lujosos y casas de fin de semana.  Más? Sí, seguro hay más. Qué conclusión se puede sacar de todo esto? Muy simple. Somos un país de pelotudos. Nos gusta ser pelotudos. Fuímos, somos y seremos pelotudos.