Blog de Opinión - Argentina 2007

FUENTE : “NUESTRA HISTORIA-70”

Transcripción de párrafos que caracterizaron la guerra revolucionaria en nuestro país.

Capítulo V (cuestiones de hecho N.º 8 y 22). La Cámara expresó:

“…El objetivo último de esta actividad fue la toma del poder político por parte de las organizaciones terroristas, alguna de las cuales, incluso intentó como paso previo, a través de los asentamientos en las zonas rurales de Tucumán ya mencionados, la obtención del dominio sobre un territorio, a fin de ser reconocida como beligerante por la comunidad internacional.

Sobre esta idea concuerdan, básicamente, todos los informes técnicos requeridos por el Tribunal y se encuentra también plasmada en las publicaciones originadas en esas bandas, aportadas a la causa.”

Al respecto merecen especial atención como ejemplo de lo expuesto: ( aquí se transcriben numerosos documento de Montoneros y del PRT-ERP que fundamentan lo expresado.)

En lo referente a la situación preexistente al 24 de marzo de 1976, dijo:

“Ya ha quedado suficientemente demostrado, al punto de caracterizarlo como un hecho notorio, que ese fenómeno delictivo asoló al país desde la década de los sesenta, y generó un temor cada vez más creciente en la población, a la par que una grave preocupación en las autoridades.

También está fuera de toda discusión que a partir de los años setenta, el terrorismo se agudizó en forma gravísima, lo que se manifestó a través de los métodos empleados por los insurgentes, por su cantidad, por su capacidad ofensiva, por su poder de fuego, por los recursos económicos que contaban − provenientes de la comisión de robos, secuestros extorsivos y variada gama de delitos económicos − por su infraestructura operativa y de comunicaciones, la organización celular que adoptaron como modo de lograr la impunidad, por el uso de la sorpresa en los atentados irracionalmente indiscriminados, la capacidad para interceptar medios masivos de comunicación, tomar dependencias policiales y asaltar unidades militares.

En suma, se tiene por acreditado que la subversión terrorista puso una condición sin la cual los hechos que hoy son objeto de juzgamiento, posiblemente no se hubieran producido”. (el resaltado es nuestro).

Sobre la normativa en ese período (anterior al 24 de marzo de 1976) dijo:

“Así, a partir de 1970, los distintos gobiernos de la Nación Argentina dictaron diversas normas tendientes a hacer más efectiva la defensa del país contra el flagelo terrorista...
La mayor parte de estas disposiciones estuvieron dirigidas a reprimir con rigor creciente la actividad subversiva, salvo un momentáneo eclipse operado en el curso del año 1973. En este año, por razones políticas que no corresponde a esta Cámara juzgar, se dictó la ley de amnistía 20.508, en virtud de la cual obtuvieron la libertad un elevado número de delincuentes subversivos − condenados por una justicia que se mostró eficaz para elucidar gran cantidad de crímenes por ellos perpetrados − cuyos efectos, apreciados con perspectiva histórica, lejos estuvieron de ser pacificadores”. (el resaltado es nuestro) [...]

Sobre «La legítima defensa», la Cámara expresó:

“Toca ahora ver si las conductas típicamente relevantes se hallan amparadas por la norma permisiva contenida en el artículo 34, incisos 6 y 72 del Código Penal, esto es, legítima defensa del estado y la sociedad necesaria contra una agresión injusta, actual y no provocada, y que ella comprende tanto los derechos propios como los de terceros” [...] (el resaltado es nuestro)
“Es suficientemente claro que ni el Estado ni la sociedad provocaron de manera suficiente la agresión subversiva. Ello es un hecho notorio que se desprende de la circunstancia de que la subversión terrorista en momento alguno señaló la existencia de situaciones sociales o políticas de tal entidad, que pudieran determinar su actividad disolvente. Parece útil resaltar que ni Estado ni sociedad son conceptualmente gobierno y que tales acciones tuvieron lugar tanto en épocas en que los destinos de la Nación eran regidos por gobiernos de jure como de facto”.

[…] “Es que, como quedó dicho anteriormente, la actividad subversiva se manifestó a través de todo tipo de ataques individuales o colectivos, a personas o instituciones, generalmente llevados a cabo de manera aleve, todo lo cual encuadra con claridad en el concepto antes citado”.
[…] “La permanente recurrencia de las defensas al tema de la guerra, bajo cuya óptica pretenden que se analice el caso, lleva este Tribunal a una consideración particular”.
“Tanto la doctrina nacional como la internacional, establecen una distinción entre los conflictos armados que se pueden suscitar en el seno de una sociedad o entre distintos estados.”
[…] “Contemporáneamente, y a partir de la Segunda Guerra Mundial, se ha desarrollado una nueva forma de conflicto armado que se ha dado en llamar guerra revolucionaria.” Para Robert Thompson su mejor definición es: una forma de guerra que permite que una minoría, pequeña y despiadada, obtenga por la fuerza el control de un país, se apodere, por lo tanto, del poder por medios violentos y anticonstitucionales (Guerra revolucionaria y estrategia mundial, 1945-1969 Ed. Paidós, Bs As, 1969).

“Igualmente, suelen distinguir los autores entre la guerra revolucionaria y la guerra de guerrillas Mientras esta última es defensiva y táctica, incluye el hostigamiento de las fuerzas regulares, puede ser nacionalista o patriota y no necesariamente política, la primera es esencialmente política y social. Puede, durante cierta fase, incluir acción guerrillera, pero sus objetivos son muchísimo más ambiciosos”
(el resaltado y subrayado de los últimos seis párrafos es nuestro).

Definición de la Cámara sobre la naturaleza de los acontecimientos que enmarcan la causa

Dice, finalmente, en esta parte la sentencia: “En consideración a los múltiples antecedentes acopiados en este proceso, especialmente documentación secuestrada, y a las características que asumió el fenómeno terrorista en la República Argentina, cabe concluir que dentro de los criterios clasificatorios que se vienen de expresar, éste se correspondió con el concepto de guerra revolucionaria”[…] (el resaltado y el subrayado es nuestro)

Concepto de «dominio territorial»

Antes de continuar con las transcripciones de la sentencia dictada el 9 de diciembre de 1985 por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal (Causa 13), debemos hacer las siguientes consideraciones a lo expresado sobre la “Guerra Revolucionaria”.

Las expresiones de los distintos autores, comenzando por el más importante de ellos, Mao Tse-Tung, se refieren a países con muy importantes poblaciones en el campo – campesinado − por lo que las “guerrillas rurales” podían dominar territorios (es el caso de hoy de las FARC en Colombia) mientras que, por las características socio-económicas y geográficas de nuestro país, la masa de los trabajadores (principal objetivo de la subversión terrorista) era urbana y estaba distribuida en el cordón fabril “La Plata - Santa Fe” y en Córdoba. Por ello en la Argentina se desarrolló con mayor ímpetu la subversión urbana inicialmente, para ir preparando después zonas rurales aptas (como Tucumán, donde quería recalar el «Che» Guevara luego de Bolivia para conducir su revolución continental) cuyo desarrollo y dominio les permitiría pedir ayuda internacional.

El concepto de dominio en lo urbano es diferente; aquí se alude a la capacidad de operar (con “partisanos”, mimetizados en el medio, sin uniformes ni armas a la vista) mediante la concentración sobre uno o más blancos elegidos y luego dispersarse para que las fuerzas legales caigan en el vacío y se vayan desprestigiando y desmoralizando, mientras ellos se preparan para actuar en otras misiones.

No obstante, el dominio de zonas rurales era importante con el tiempo para crecer militarmente y poder enfrentarse en combates, si fuera necesario, con las fuerzas armadas legales en forma convencional. Por ello, el PRT-ERP a fines de 1974 ya apareció en los montes al SO de Tucumán y abrió un frente secundario rural y Montoneros, en 1976 comenzó a preparar otro frente rural al N del anterior. (que fue abortado al inicio de su preparación).

Aplicación de las leyes y usos de la guerra

En cuanto al Derecho Internacional, referido explícitamente a este caso, resulta muy didáctica la cita del prestigioso jurista J. Bidart Campos que la Cámara Federal incluye en su sentencia y que dice: “Cuando la emergencia desencadena operaciones bélicas entre el gobierno constituido y los insurgentes pueden aplicarse las leyes y usos de la guerra, aún cuando el primero considere a los segundos como delincuentes políticos”.
“Las convenciones de Ginebra de 1949 sobre heridos, enfermos, prisioneros de guerra y civiles en tiempo de guerra disponen que sus normas se extenderán a los conflictos armados que sin carácter internacional ocurran en el territorio de los estados contratantes”.

[…] “Cuando el gobierno ya ha reconocido a las fuerzas opositoras la calidad de beligerantes o se trata a la autoridad rebelde como gobierno de facto, o cuando sin llegar a ninguna de esas situaciones deben recurrir a medidas de guerra imprescindibles ante la magnitud del alzamiento en armas, puede hablarse de una guerra civil. Y no hay entonces delincuentes políticos, sino enemigos de guerra; ambas partes son bélicamente iguales y deben regirse por las leyes y usos de la guerra como si la contienda fuera internacional. (Derecho Constitucional, cit. T.I. p. 582; en el mismo sentido, Nicasio de Llauda, op. Cit.. pp. 31 y 32”). (el resaltado y subrayado es nuestro).

Fuente: http://horaciopalma.blogspot.com/

RODOLFO A. WINDHAUSEN

Publicado por Horacio Ricardo Palma

Jueves 8 de Noviembre de 2007 07:22

Martes 6 de Noviembre de 2007 10:10

Lunes 5 de Noviembre de 2007 07:43

 Los más jóvenes creen, porque se los han contado, que las Fuerzas Armadas tomaron el poder en el 76 solas y sojuzgaron al país entero que las padeció hasta que pudo deshacerse de ellas siete años más tarde. Lindo cuento para que lo cuente Pigna pero es tan real como la inflación del Indec. El ladero de la nueva presidente don Héctor, cónsul de privilegio, Timerman ha sido ahora puesto al descubierto en Perfil con un pasado de director de un medio últra felpudo, por llamarlo de algún modo, de ese gobierno, puesto ahí por su padre.

Alguien dijo alguna vez "para llegar al socialismo es necesario previamente pasar por la tiranía del proletariado". Una frase que desnuda la esencia misma del socialismo, ese socialismo que ha causado en el mundo millones de muertes en nombre de la libertad y el bienestar del hombre cuando su verdadera finalidad es someterlo y sumirlo en una miseria humana y espiritual para doblegar su voluntad y seguir enriqueciendo a unos pocos privilegiados.

Socialismo que hoy ensombrece a Venezuela y que de no mediar nada en contrario golpeará pronto nuestro país ya camino a lo mismo.

El autor del blog.

Proyecto de Reforma Constitucional
LEYES SOCIALISTAS PARA VENEZUELA
(Ante-proyecto de leyes bajo discusión en la Asamblea Nacional)

|21/08/07|

Sobre la medicina Privada y las Empresas de Seguros:

• Se decretara la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasara a la nomina del ESTADO: a todo personal medico Y auxiliar.
• Se expropiaran las: edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del ESTADO, con vencimiento a 20 años, en las clínicas solo se dará atención médica a pacientes que remuneren en dólares o euros.
• Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida .privados El personal que ahí, labora quedara cesante sin remuneración de pensiones.

Sobre la Educación Privada:

• Se decretara la gratuidad de la educación en todos los niveles y se pasara a la nomina del ESTADO a todo; el personal docente y administrativo.
• Se cambiara la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCION considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello.
• Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar,, bachillerato, y universitarios) Usaran. como.. uniforme Franelas rojas, pantalón azul con una leyenda a lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja..
• Algunas materias sociales, como Historia de Venezuela y _ Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos; relacionados con él. SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
• Los nuevos bachilleres saldrán formados técnicos medios en Área; cómo: Metalúrgica; Carpintería, Petróleo, Arte, Electricidad, Construcción, etc. Pasando al servicio de la REVOLUCIÓN.
• Se autorizara a la familia sin vivienda a que ocupen las denominaciones "segunda viviendas" comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes Finalizando con las .ubicadas., en zonas urbanas.
• Se obligara a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyan familias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con. los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.
• La finca o hacienda serán transformada en conuco al servicio de la revolución, cuya producción será de acuerdo a los sueldos de lo contrario serán entregados a otros productores campesinos que si cumpla con lo estipulado.
• Las tierras serán exclusivamente del ESTADO el cual a través del INTI puede adjudicarlas a específicos ocupantes, campesinos quienes no la puedan vender ni hipotecaria, ni transferirlas de ninguna manera.

Sobre la identidad y la actividad ciudadana.

• Se pondrá en vigencia un nuevo documento de identificación para cada ciudadano, quedando los actuales sin ninguna validez.
• A las personas que aparezcan como firmantes en cualquiera de' las listas en contra de la, revolución, como fue la' solicitud del Revocatorio al Presidente de `la `República no se le entregara ni el nuevo documento de identidad, ni el pasaporte a menos que se sometan voluntariamente. a cursos de educación ciudadana, reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan con un periodo de prueba sin papeles de identificación a satisfacción del estado.
• Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral) solamente será valido el nuevo-documento nacional de identidad.
• La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la consideración de-las autoridades competentes, bajó asesoría de técnicos cubanos.
• La patria potestad de las personas menores de 21 años será compartida por el ESTADO.

Sobre la banca privada:

• Se pasara a la nomina del ESTADO a todo personal de la banca privada.
• La moneda va a cambiar de denominación y se le van a quitar los tres últimos ceros.
• Los fondos de :particulares; superiores a los SIETE MILLONES BOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.

Sobre las comunicaciones:

• El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
• E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del ESTADO.
• Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
• Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.
• Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.
• Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.

Sobre la propiedad privada en general:

• Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
• Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.
• Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.
• La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
• Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.
• El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .

Sobre el control de cambio:

• Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.
• Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.
• Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro o fuera del país.

Sobre la economía:

• Se impondrá Bonos o talones.
• Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.
• Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
• Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.

Practica religiosa.-

• Se prohíbe el uso da la minifalda.
• Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
• Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.
• EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
• Se expulsará del país a todo clero por nativo

Sobre las prácticas sociales:

• Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño ”hilo dental” escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
• Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.
• El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
• Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
• Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)

Sobre la propiedad privada:

• Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE.

Fuente: lahistoriaparalela.com.ar

Publicado el 29 de Octubre de 2007 

Luego de un día agitado en que el fraude sistemático coartó la libertad ciudadana, generando desde su apertura el caos en los centros de votación con la conformación de las mesas, registrándose innumerables anomalías y demoras de horas, lo que obligó a resignar el voto a muchos electores que debían asistir a sus trabajos y no podían asumir semejante espera.

Como si esto no bastara, las boletas de los partidos de la oposición brillaban por su ausencia. Ante la exigencia de los votantes a las autoridades de mesa, se les indicaba a los ciudadanos que debían hacer las respectivas denuncias al día siguiente ante la Junta Electoral de ese distrito o conseguir una boleta del candidato elegido por sus propios medios y presentarse nuevamente a votar.

Muchos no dispuestos a una peregrinación de dudoso éxito, optaron por elegir entre las boletas disponibles en el cuarto obscuro que por supuesto respondían a los candidatos del oficialismo, mientras los mas rebeldes con los nervios de punta, no pudieron hacer mas que retirarse después de la violación consumada.

Y el fraude con todas las letras se presentó como una imposición a los ciudadanos como si se estuviera ante la presencia de un partido único.

Ante las voces de descontento el Ministro del Interior expresó “que lo único que no puede hacer el Gobierno es poner las boletas en las urnas” y sin embargo las introdujeron de la forma mas sucia que se tenga memoria.

El ultraje perpetrado a la Democracia ha sido la obra maestra de la mafia gobernante que sin guantes blancos robaron los derechos ciudadanos, condenando a los argentinos a cuatro años mas de injusticias y sometimiento.

Siendo las diez de la noche la Señora Kirchner se presentó ante las cámaras de TV y le habló al país y sin ningún tipo de vergüenza adjudicó su triunfo al pueblo argentino que la había votado.

Envuelta en sus delirios la Presidente electa reivindicó la bandera setentista desde las mas fuertes de sus convicciones, retrotrayendo a quienes la escuchaban a una de las épocas mas negras de la Historia Argentina, mientras tanto los trapos rojos ondeaban por doquier como si dijeran “hemos batido al enemigo”. Y ese enemigo somos todos los que no participamos en los juegos sucios de la guerrilla subversiva, hoy despojados de nuestros derechos y anuladas nuestras libertades.

Las mezquindades de muchos que se creyeron líderes fueron cómplices de este ruin escenario que tiene como posición única el sentido sectario, el que según la Señora Kirchner todos deberán aceptar y será el modelo a seguir.

La propuesta que presenta la Señora es gobernar para una minoría de argentinos agrupados dentro de lo peor de la corporación política. Y con la desfachatez a flor de piel, la Presidente electa por obra y gracia del fraude institucionalizado desde la mas inmoral de las posturas, prometió que se abocará a la construcción de un nuevo tejido social, ese que durante estos cuatro años y medio ella y su marido hicieron todo lo posible por destejer.

Es momento de templar los espíritus y no bajar los brazos, debemos seguir luchando por la recuperación de la República, esa República que perdimos hace ya mas de cuatro años.

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Fuente: lahistoriaparalela.com.ar

Luego de la violación vino el sarcasmo directamente de la Presidente electa. En una entrevista concedida a Patricia Junot de la cadena CNN, la periodista hurgó detalles de la relación de la pareja Kirchner con los medios de prensa argentinos, a lo que la Senadora respondió como lo hace asiduamente desde la mentira, endilgando culpas a esos medios y catalogándolos de opositores, aunque hay algunos - dijo - que conservan la ética.

La Elegida manifestó su vocación por la libertad de expresión como si esta hubiera sido la regla del matrimonio reinante durante estos largos cuatro años, dejando en el olvido las presiones y el maltrato a la prensa independiente, el cierre de canales de cable, el levantamiento forzado de programas de opinión política y la compra de voluntades con los dineros de la publicidad oficial, todo lo que hizo de la información un medio de para la propaganda del régimen.

Como si el mundo periodístico se mantuviera dentro de una caja de cristal, la Señora Kirchner supuso que los medios internacionales desconocían los métodos tiránicos que censuran las voces de los que querían difundir la verdad, aún cuando las amenazas son cosa de todos los días.

Una pregunta de Junot referida a la inflación que afecta sobremanera los bolsillos de los que menos tienen, puso en situación incómoda a la Señora Kirchner, quien con intolerante tono respondió - es el crecimiento de la economía sostenida lo que la provoca y no es para desalentarse, puesto que ese crecimiento alcanzará un aumento de mas de un 50 % en los próximos años y esto reafirmará que este modelo será el mejor de los 200 años de nuestra historia.

Ante la mirada de desconcierto de la periodista, la futura Presidente agregó - claro que habría que hacer un exhaustivo análisis de esos tiempos para poder llegar a una conclusión que determinara en cuales la Argentina obtuvo sus mejores logros.

La verborragia de la Señora, como siempre sin fundamentos, hizo que se explayara con esos delirios que son parte de sus discursos vacíos y que la acompañaron desde el comienzo de su campaña.

Enfervorizada por su triunfo se abocó a recordar “esa libertad democrática de elegir” por la que siempre luchó y mostró capacidad de comprensión por los que piensan diferente.

Al hacer referencia al acto eleccionario del domingo 28 de octubre que permitió según sus palabras, que los ciudadanos eligieran de acuerdo a sus convicciones, omitió mencionar que en ese transparente día festivo para la democracia, los cuartos obscuros de los principales distritos del país estaban carentes de boletas de los partidos opositores, constituyendo el mas colosal fraude del que se tenga memoria.

Según la Señora Kirchner este fue un magnífico acto cívico que culminó con su elección por la voluntad de la mayoría de los argentinos que respaldaron la gestión de su esposo.

Luego llegó la pregunta incómoda, si de esta forma se perpetuarían en el poder, es decir alternándose cada cuatro años los integrantes de la pareja. Alterada, la Presidente electa trató de explicarle a la Señora Junot que estas conclusiones solamente formaban parte de una controvertida difamación periodística, la que puede ser encuadrada como argumento de una novela de ciencia ficción.

Cambiando de tono, la futura Presidente indicó que esas tergiversaciones periodísticas dirigidas desde la mediocridad, subestiman el intelecto de los ciudadanos. Esos mismos ciudadanos que fueron despreciados y manoseados por su esposo desde un atril.

La realidad no es justamente lo que pretende tratar la Señora Kirchner con el periodismo, como quedó demostrado en Argentina cuando decidió dialogar con la prensa, algo que nunca estuvo dispuesta a hacer libremente y para el caso respondió únicamente desde un libreto acordado con anterioridad.

En este oportunidad la megalomanía fue mas poderosa y se sintió capaz de superar cualquier obstáculo detrás de una pose soberbia que solo mostró un desprecio por los demás y que la habilidad de una periodista puso en evidencia ante el público internacional.

Mientras esto ocurría, las portadas de los diarios extranjeros destacaban sus escasos méritos para enfrentar todos aquellos problemas que su esposo escondió bajo la alfombra y ahora aflorarán inexorablemente, opiniones que dejarán un sabor amargo en el hasta ahora satisfecho espíritu ególatra.

Autor: Susana Sechi
Directora de la Historia Paralela

Carta de un ciudadano por el aborto a la jóven discapacitada en la provincia de Entre Ríos donde complotaron para matar a un inocente jueces, políticos y autoridades provinciales que dicen y se ufanan de ser paladines de la defensa de los derechos humanos.

El autor del blog.

En verdad no quiero tirar la primera piedra, porque nadie está libre de culpas, y me siento con menos fe que los paralíticos, leprosos, y el centurión que acudieron por la salvación a Jesús, y menos contra los familiares directamente involucrados, que sólo Dios sabe si eran en realidad libres, debido a las presiones que han sufrido, para tomar las decisiones que tomaron. Pero no puedo dejar de recordar, para no caer en la complicidad del silencio, que el mismo Maestro llamó hipócritas a muchos de su tiempo.

Y pienso que hoy mantendría su mismo juicio respecto a señores de la justicia para los que vale un código penal que, según entendidos está abiertamente en contra de la Constitucion Nacional que adhiere a pactos internacionales que hablan de la defensa de la vida desde su concepción, contra la ley natural y contra la ley divina. Y otros que se amparan en institutos estatales contra la discriminación,  pero que no dudan en discriminar a inocentes decidiendo quién debe y quién no debe vivir proponiendo reformas a los mismos códigos penales. E incluso el presidente del STJ de Entre Ríos que desconoce los mismos pactos internacionales, y pretende enseñarnos sobre doctrina.

Mantendría su mismo juicio respecto a gobiernos provinciales que reforman constituciones, con las mismas figuritas políticas de siempre, pero sin respetar la misma  Constitución Nacional, y que no  dudan en actuar desde las sombras como el maligno, para lograr eliminar a un inocente.

Mantendría su mismo juicio para con el Presidente que por un lado profana un templo usándolo como tribuna partidaria y brindando por otro lado, sombras, por medio de su ministro, para que se logre la eliminación del inocente; y a los que la piedra al cuello sigue pendiente.

Mantendría su mismo juicio para con la Central de Trabajadores Argentinos, con sus gremios componentes, que en las sombras, sin ninguna publicidad,  mantienen una Secretaría de Género que aboga por la libertad de abortar sin ninguna restricción.

Mantendría su mismo juicio con los que deberían hablar y que por cualquier motivo callan.

Mantendría su mismo juicio con muchos periodistas, que por un bolsón de propaganda, sólo difunden o apoyan, siendo incapaces de juicios críticos.

Y termino con las palabras de Dios por labios del profeta Amós recordadas el Domingo: "escuchen esto, ustedes, los que pisotean al indigente para hacer desaparecer a los pobres del país... El Señor lo ha jurado por el orgullo de Jacob: Jamás olvidaré ninguna de sus acciones".

Y con las palabras de Jesucristo: lo que hicieron al más pequeño de mis hermanos,  a mí me lo hicieron.

Jesús Alberto Demonte

L.E. 4.992.246